Không, nếu lúc làm lễ hai bạn ở Đức. Ngày 25/9/2024, Tòa án Tối cao Liên bang Đức (BGH) quyết định rằng hôn nhân được xác lập qua video trước một cơ quan ở bang Utah trong khi hai người đang ở Đức là vô hiệu tại đây (XII ZB 244/22). Tòa hành chính Düsseldorf đã theo hướng này năm 2025, kể cả với một cuộc hôn nhân Utah đã được ghi nhận ở Bulgaria. Áo và Thụy Sĩ cũng có quan điểm tương tự. Ngược lại, tại Đan Mạch hai bạn cùng đứng trực tiếp trước nhân viên hộ tịch, và chính vì thế cuộc hôn nhân này có hiệu lực.
Kết hôn trực tuyến ở Utah là gì?
Tại bang Utah của Mỹ, các cặp đôi có thể xin giấy phép kết hôn trực tuyến và làm lễ qua hội nghị video mà không cần đến Utah. Nổi tiếng nhất là dịch vụ của Utah County. Theo luật Utah, điều quan trọng là vị trí của người chủ trì buổi lễ: người đó phải ở Utah trong lúc làm lễ, và vị trí này xác định thẩm quyền. Cặp đôi có thể ở bất cứ đâu.
Chính Utah County nêu rõ vấn đề: hôn nhân được xác lập theo luật Utah bằng hình thức tham gia trực tuyến từ xa có thể vô hiệu ở quốc gia nơi hai vợ chồng sinh sống. Điều này được ghi trên trang của Utah County Clerk về trách nhiệm của người chủ trì hôn lễ. Với các cặp đôi ở Đức, Áo và Thụy Sĩ, đây không phải là lời cảnh báo trên lý thuyết.
Tòa án Tối cao Liên bang đã quyết định gì?
Vụ việc: hai công dân Nigeria sống ở Đức đã kết hôn vào tháng 5/2021 qua cuộc gọi video trước một cơ quan ở Utah. Cả hai đều ở Đức và bày tỏ ý chí trực tiếp bằng hình ảnh và âm thanh; họ nhận được giấy chứng nhận kết hôn của Mỹ có apostille. Standesamt không coi cuộc hôn nhân này là hợp lệ, cặp đôi đăng ký kết hôn mới tại Đức, và các tòa án phải xác định liệu hôn nhân Utah có cản trở điều đó không.
Bằng quyết định ngày 25/9/2024, Tòa án Tối cao Liên bang đã giữ nguyên phán quyết của tòa cấp dưới (thông cáo báo chí số 226/2024):
- Hôn nhân giữa một người nam và một người nữ ở Đức chỉ có thể được xác lập theo hình thức của Đức (Điều 13 khoản 4 EGBGB): cả hai tuyên bố trực tiếp và cùng có mặt trước nhân viên hộ tịch rằng mình muốn kết hôn (Điều 1310, 1311 BGB).
- Nơi xác lập hôn nhân được xác định theo nơi hai người bày tỏ ý chí. Chỉ cần một trong hai lời tuyên bố được đưa ra ở Đức.
- Nơi nhận lời tuyên bố hay nơi đặt trụ sở của cơ quan nước ngoài không làm thay đổi điều đó.
Hệ quả: hôn nhân trực tuyến vô hiệu tại Đức. Nó không cản trở cuộc hôn nhân mới ở Đức; cặp đôi đã có thể kết hôn lại tại đây.
Düsseldorf 2025: được Bulgaria công nhận cũng không giúp được
Tòa hành chính Düsseldorf đã theo quan điểm này trong phán quyết ngày 20/5/2025 (27 K 5400/23). Một công dân Thổ Nhĩ Kỳ và một phụ nữ Bulgaria kết hôn theo luật Utah vào tháng 4/2021, cả hai ở trong một văn phòng tại Đức, kết nối video với cơ quan ở Utah. Bulgaria đã ghi nhận cuộc hôn nhân, vì vậy người đàn ông muốn ở lại Đức với tư cách chồng của một công dân EU.
Tòa bác đơn kiện (thông cáo báo chí ngày 3/6/2025): cuộc hôn nhân vô hiệu ở Đức, kể cả khi một nước EU khác công nhận. Tòa không thấy nghĩa vụ công nhận theo luật EU, vì cặp đôi có thể kết hôn ở Đức theo luật Đức bất cứ lúc nào. Do đó quyết định buộc xuất cảnh kèm cảnh báo trục xuất vẫn giữ nguyên. Có thể xin phép kháng cáo lên Tòa hành chính cấp cao bang Nordrhein-Westfalen; thông cáo báo chí không cho biết việc này có xảy ra hay không.
Nếu chỉ một người ở Đức thì sao?
Theo Tòa án Tối cao Liên bang, khi đó vẫn phải theo hình thức của Đức, vì chỉ cần một trong hai lời tuyên bố được đưa ra ở Đức. Nếu cả hai đều ở ngoài nước Đức trong lúc làm lễ, tòa không phải xét trường hợp này; Tòa án Tối cao Áo cũng đã để ngỏ rõ ràng trường hợp hai người ở hai nơi khác nhau. Hôn nhân như vậy có hiệu lực ở đây hay không tùy từng trường hợp. Hãy hỏi Standesamt hoặc luật sư về luật gia đình trước khi dựa vào đó.
Cặp đôi cùng giới
Tòa án Tối cao Liên bang quyết định rõ ràng về hôn nhân giữa một người nam và một người nữ. Với hôn nhân cùng giới, luật tư pháp quốc tế của Đức có quy định riêng (Điều 17b EGBGB). Chúng tôi không tìm thấy phán quyết của tòa án tối cao về hôn nhân trực tuyến của các cặp cùng giới; hãy xin tư vấn trước. Ở Đan Mạch, các cặp cùng giới được kết hôn từ năm 2012; quy định liên quan có trong bài Kết hôn cùng giới tại Đan Mạch.
Áo và Thụy Sĩ nhìn nhận hôn nhân Utah thế nào?
Áo: Tòa án Tối cao đã xử một vụ như vậy ngày 29/4/2026 (OGH 3 Ob 60/26h). Một người đàn ông Algeria và một phụ nữ Romania kết hôn qua hội nghị video theo luật Utah vào tháng 7/2023; cặp đôi, người làm chứng và phiên dịch ngồi trong cùng một phòng ở Áo, chỉ có nhân viên hộ tịch ở Utah. Các tòa cấp dưới cho rằng hôn nhân không có hiệu lực ở Áo: hình thức kết hôn trong nước Áo theo luật Áo (Điều 16 Luật Tư pháp quốc tế), và luật này yêu cầu cả hai tuyên bố trực tiếp, cùng có mặt trước nhân viên hộ tịch rằng mình muốn kết hôn (Điều 17 Luật Hôn nhân). Tòa án Tối cao bác kháng nghị và không thấy lý do để sửa đánh giá này.
Thụy Sĩ: Bộ Ngoại giao Liên bang Thụy Sĩ cảnh báo rõ trên trang của cơ quan đại diện tại Mỹ: cơ quan hộ tịch Thụy Sĩ không công nhận các cuộc hôn nhân qua hội nghị video ở Utah. Vì vậy công dân Thụy Sĩ và người nước ngoài sống ở Thụy Sĩ không nên sử dụng hình thức này (FDFA, đăng ngày 31/8/2026).
Hôn nhân vô hiệu có ý nghĩa gì trong thực tế
Một cuộc hôn nhân Utah không có hiệu lực ở Đức thì đối với cơ quan Đức không phải là hôn nhân. Về pháp lý, hai bạn chưa kết hôn ở đây, dù có giấy chứng nhận của Mỹ kèm apostille. Điều đó dẫn đến:
- Cư trú và đoàn tụ gia đình: không có hôn nhân hợp lệ thì không có đoàn tụ vợ chồng và không có quyền cư trú với tư cách vợ hoặc chồng. Trong vụ ở Düsseldorf, nguyên đơn vì thế không được quyền cư trú với tư cách chồng của một công dân EU.
- Họ tên: chỉ trong hôn nhân hợp lệ mới có thể chọn họ chung; giấy tờ Đức của hai bạn vẫn giữ họ tên cũ.
- Thừa kế: quyền thừa kế theo pháp luật của vợ hoặc chồng (Điều 1931 BGB) đòi hỏi hôn nhân hợp lệ. Nếu một người qua đời mà không có di chúc, người kia không được thừa kế với tư cách vợ hoặc chồng.
- Thuế và bảo hiểm: nhóm thuế dành cho vợ chồng và bảo hiểm gia đình trong bảo hiểm y tế bắt buộc cũng chỉ dành cho người đã kết hôn.
Thêm vào đó là tình trạng không rõ ràng giữa các nước: theo luật Utah, hôn nhân có thể tồn tại, ở Đức thì không. Ai rơi vào tình huống này nên xin tư vấn trước khi kết hôn lại hoặc khai báo với cơ quan nhà nước.
Vì sao kết hôn tại Đan Mạch có hiệu lực
Khác biệt so với hôn nhân Utah nằm ở địa điểm. Ở Đan Mạch, hai bạn bày tỏ ý chí ngay tại Đan Mạch, trực tiếp trước nhân viên hộ tịch Đan Mạch. Luật Đan Mạch yêu cầu rõ điều này: hôn nhân chỉ có hiệu lực khi cả hai cùng có mặt trực tiếp (Điều 20 khoản 2 và Điều 21 khoản 1 Luật Hôn nhân, theo hướng dẫn chính thức của Đan Mạch). Ở Đan Mạch không có lễ cưới qua video hay qua người đại diện.
Vì lúc làm lễ hai bạn không ở Đức, Điều 13 khoản 4 EGBGB không áp dụng. Về hình thức, luật nơi kết hôn là đủ, tức luật Đan Mạch (Điều 11 EGBGB), và theo Đại sứ quán Đức tại Copenhagen, hôn nhân từ Đan Mạch theo nguyên tắc được công nhận tại Đức. Việc mỗi người có được phép kết hôn hay không vẫn theo luật nước của người đó; xem thêm bài Công nhận tại Đức. Áo và Thụy Sĩ cũng công nhận cuộc hôn nhân này (Áo, Thụy Sĩ).
Cái giá là chuyến đi và một lần xét duyệt thực sự từ trước. Familieretshuset, cơ quan luật gia đình Đan Mạch, xét giấy tờ của hai bạn và cấp giấy phép prøvelsesattest. Lệ phí là 2.100 DKK (khoảng 281 euro), hồ sơ đầy đủ thường được quyết định trong 5 ngày làm việc. Hai bạn phải lưu trú hợp pháp tại Đan Mạch vào ngày cưới; nếu người bạn đời cần thị thực, hãy đọc bài Kết hôn với thị thực Schengen. Đan Mạch không đòi giấy xác nhận đủ điều kiện kết hôn (Kết hôn không cần giấy xác nhận đủ điều kiện kết hôn). Lễ cưới kéo dài 15 đến 20 phút (Diễn biến lễ cưới), sau đó hai bạn nhận hai giấy chứng nhận kết hôn quốc tế bằng năm thứ tiếng, không cần apostille cho Đức và Áo.
So sánh kết hôn trực tuyến ở Utah và kết hôn tại Đan Mạch
| Kết hôn trực tuyến ở Utah | Kết hôn tại Đan Mạch | |
|---|---|---|
| Hai bạn ở đâu khi làm lễ? | ở nhà, qua video | trực tiếp tại Đan Mạch |
| Có hiệu lực ở Đức? | không, nếu hai bạn ở Đức (BGH 2024) | theo nguyên tắc có (Đại sứ quán Đức tại Copenhagen) |
| Áo | không có hiệu lực nếu làm từ Áo (OGH 2026) | có hiệu lực, khai báo vào Sổ đăng ký hộ tịch trung ương |
| Thụy Sĩ | không được công nhận (FDFA) | được công nhận, ghi sổ sau khi khai báo |
| Xét điều kiện kết hôn | giấy phép của quận, không có cơ quan nào ở nước bạn sống xét | Familieretshuset xét trước khi cấp phép |
| Giấy chứng nhận | giấy chứng nhận của Mỹ | giấy chứng nhận quốc tế 5 thứ tiếng, không cần apostille cho Đức và Áo |
| Đoàn tụ gia đình | không với tư cách vợ chồng nếu hôn nhân không có hiệu lực ở đây | có thể theo quy định của nước hai bạn sống |
Thủ tục đoàn tụ gia đình sau khi kết hôn tại Đan Mạch được giải thích trong bài Đoàn tụ gia đình sau khi kết hôn tại Đan Mạch.
Đánh giá của chúng tôi: kết hôn trực tuyến tiết kiệm chuyến đi, nhưng với các cặp đôi ở Đức, Áo hoặc Thụy Sĩ, nó không tạo ra cuộc hôn nhân mà cơ quan ở đó có thể dựa vào. Muốn kết hôn hợp lệ thì không thể tránh việc nói lời đồng ý trực tiếp, ở nhà hoặc tại Đan Mạch. Con đường nào phù hợp với hai bạn được so sánh trong bài Kết hôn ở Đức hay Đan Mạch, các điểm đến khác trong bài So sánh kết hôn ở nước ngoài. Kiểm tra điều kiện miễn phí cho biết Đan Mạch có phù hợp với hai bạn không; các gói và giá có ở trang bảng giá.
